Låt oss anta att det står ”100% bomull” i tröjan du har på dig. (Det är ganska stor sannolikhet att det står så. Om det inte gör det, så har du säkert någon annan tröja där det står så, så du kan ju låtsas att du har den istället.) Vad betyder då det?
Ja, svaret är inte så självklart som det kan verka. Det betyder i alla fall INTE att tröjan består av 100% bomull. Det betyder 100% av textilråvaran är bomull.
Förmodligen är betydligt mindre än 100% av tröjans vikt (eller volym) bomull. Däremot har jag ingen aning om hur stor procent det egentligen handlar om (men om du vet får du hemskt gärna berätta!).
Det är ju egentligen ganska självklart, om du tänker efter. Sannolikt är din tröja färgad – färgen består ju inte av bomull (om du inte har en tröja av färgväxande bomull, men det slog liksom aldrig särskilt stort, tyvärr). Kanske har den till och med ett tryck. Trycket kan vara av ganska olika typ, allt från något så tunt att det knappt känns till flera millimeter tjockt av något som känns gummiaktigt. Trycket är inte heller av bomull. Fråga mig inte vad det är eller hur miljö- eller hälsofarligt det är, för det vet jag inte.
Grejen är just den: jag vet inte. Jag får ingen information om vad tröjan innehåller, utöver själva textilråvaran.
När det gäller mat finns det krav på att ange vilka ingredienser som ingår. Både råvaror (griskött och vetemjöl) och tillsatser (bakpulver och E-nånting). Dessutom anges om det kan finnas spår – alltså extremt små mängder av att det hanterats i samma rum – av ämnen som en del människor är extra känsliga för.
Sådana krav finns det inte alls för kläder eller textilier. Det behöver inte på något vis anges vilka kemikalier (”tillsatser”) – färgämnen och annat – som ingår i produkten. Inte heller vilka ämnen som använts i produktionen och som det därför kan finnas spår av.
Ja, det finns människor som är överkänsliga mot en del av de här ämnena. På det där mer direkta viset, att de får klåda och utslag och mår dåligt. Och många av ämnena är sådana som är dåliga för oss alla i längden.
Men som sagt var, för kläder och textilier finns inga krav på ordentlig innehållsförteckning. Jag gissar på att det skylls på att vi inte äter kläderna? Men vi har kläderna på oss, mot vår hud. Och huden är jättebra på att ta upp och släppa in små ämnen. Jag gissar dessutom på att svett och fett från vår kropp underlättar i att få kemikalier att lossna från kläderna och komma i kontakt med och in i huden. Små barn (och även större) har dessutom ibland en tendens att tugga och suga på kläderna.
Visst, som småbarnsförälder har jag ”fått lära mig” (inte den officiella vägen) att man bör tvätta kläder och annat innan barnen får använda dem första gången, åtminstone när barnen är små, för att bli av med det värsta av kemikalierna. Men är det inte ganska vansinnigt att det ska behövas?
Eller är det bara jag som är konstig när jag tycker att det borde framgå av lappen i tröjan hur mycket ”tillsatser” eller kemikalier den innehåller?
3 kommentarer
Intressant inlägg då jag just denna kväll sitter med en upphandling o ska svara på en massa frågor om kemikalier i kläder som jag tyvärr inte kan. Så nu har jag mailat iväg frågorna till min leverantör för att få fram om de har giftiga kemikalier i kläderna.
Ingen lätt fråga detta.
Jag har även hört men ej kollat upp att mängden vatten som går åt när man producerar ex bomulls t-shirt kan minskas om man använder en annan teknik som vissa producenter gör men andra inte. Om det beror på bristande ekonomi och vilja att byta produktionssätt eller om det beror på rädslan att förlora kunder vet jag inte.
Författare
Ja, att det går att minska mängden vatten som går åt har jag också läst om… men vet egentligen inte mer än så heller.
Men så någon ska alltså upphanlda kläder och ni har fått förfrågan och de ställer krav om kemikalier i kläderna? Så fantastiskt bra! Någon använder möjligheten, och du/ni blir tvungna att kolla upp, och leverantören i sin tur… :-) Många ringar på vattnet, många som ”tvingas” tänka till och kolla upp etc.
Eller – hur reagerar du/ni? Ser ni det som positivt eller bara jobbigt?
Så synnerligen intressant – och viktigt!
Det här är något jag aldrig reflekterat över, men det är ju riktigt viktigt och sådant jag som konsument borde intressera mig betydligt mer för. Inte minst av rent egoistiska skäl.