Category Archives: Irriterande

Jävla cykelreklam

Häromsistens var det någon som skrev något glatt om att nu hade minsann alla studenter i vilken stad det nu var fått sadelskydd satta på sina cyklar, och så en bild. Som jag uppfattade det var en som twittrade en av dem som låg bakom just den reklamkampanjen – för det var ju reklam det handlade om – och verkade vara mäkt stolt och nöjd.

Jävla skit, tycker jag.

Inte nog med att man drabbas av reklam i brevlådan (både adresserad och oadresserad), i tidningar och på TV, men nuförtiden är det på cyklarna också.

I Malmö svämmar det alltsomoftast över med scientologreklam på cyklarna. Den är på sätt och vis mest irriterande, samtidigt som den är mest harmlös ur miljöhänseende, eftersom det i alla fall handlar om papper. (Fast de flyger omkring och hamnar överallt och är på det sättet ganska irriterande ändå. Jag vet inte hur många gånger jag sett de där lapparna om ”du använder bara 10% av hjärnans kapacitet” ligga och drälla på trottoaren. Men det är också en hel del sådana där sadelskydd. Nog för att ett sadelskydd kan vara bra, men ska jag ha ett så vill jag välja det själv, och inte fara runt och vara reklampelare för ett gym eller ett fackförbund eller en godissort. Jag gissar på att ganska många av de där skydden hamnar i soporna?

Den värsta varianten, som dyker upp då och då, är någon sorts överdrag eller påse som sätts på cykelkorgarna, med stor reklamtext för ett visst godisföretag.

Ursäkta, men ska man behöva ha en skylt med ”Nej tack till reklam” på sin CYKEL?

Jag tycker det är ansvarslöst av reklamföretagen. Jag tycker att cykeln borde vara fredad zon. Jag tycker det är ett jävla slöseri med resurser att pracka på folk saker de inte bett om eller vill ha. Och dessutom hamnar cykelreklamen ofta på marken, i naturen eller på gatorna. Reklamen orsakar alltså nedskräpning. Det borde de väl kunna få böter för? (Nej, det är väl säkert undantaget det också, precis som allt annat viktigt skräp, som fimpar.)

Jag är så less på erbjudanden!

”Vi vill tacka dig som tidigare prenumerant och ger dig därför halva priset på en nya prenumeration!”

”Köp två paket knäckebröd, så får du en kortlek på köpet!”

”Köp en skitstor platt-TV, så får du en cykel på köpet!”

Fan, jag är så urless på alla jävla erbjudanden. Tror ni inte på era produkter, eller? Jag väljer själv vad jag vill köpa. Att jag får något på köpet gör ju inte knäckebrödet godare – och jag behöver ingen kortlek. Att ni vill få mig att prenumerera på tidningen för halva priset antyder ju att den i själva verket inte alls behöver kosta det man normalt sett får betala om man väljer att prenumerera när man själv önskar.

Om det nu är så att produkten är för dyr, sänk då hellre det ordinarie priset till en lagom nivå. Skippa erbjudandena. Stå för er produkt. Eller lägg ner.

Köpta röster

Någon gång har jag handlat leksaker på lekmer.se. Smidigt att handla via nätet och så där. Därför får jag då och då (tyvärr ganska ofta) reklammejl från dem. Oftast slänger jag dem bara

Men idag hajade jag till att rubriken på mejlet.

Tack för din röst! / 80% i skolstarten/ Vinn familjepool / Minst 15% på Littlest Pet Shop

Min röst? Vad har jag röstat på?

Så jag var ju ”tvungen” att gå in och kolla vad det faktiskt stod. (Och eftersom deras mejl inte går att läsa i mejlformat så innebar det att jag fick läsa det på webben, med 783 reklambilder ovanför. Nåja.)

Och det som stod i mejlet var

Hej vänner, tack vare er har vi tagit oss hela vägen till finalen i tävlingen ”Sveriges bästa barnbutik på nätet 2012”. Tack! Nu börjar slutspurten och vi vill återigen be om din röst så att vi når ända fram. Här röstar du: https://www.facebook.com/Barnshopping/app_305634709535357

Alla som röstar deltar i utlottningen av ett presentkort på 2000 kr. Tack för din röst!

Alltså: Lekmer inte bara tigger röster, de gör det dessutom genom att erbjuda en sorts lott i ersättning.

Och jag vet inte… Jag har tillräckligt svårt för det evinnerliga tiggandet av röster i olika sammanhang – där vinst helt enkelt handlar om vem som har flest vänner, släktingar och så vidare. Men det här är liksom ett snäpp till…

*tappar lite hoppet om mänskligheten*

Ellos säger att jag ska slippa deras reklam

Efter att jag häromsistens klagat på oändliga mängder Ellos-kataloger svarade Ellos att jag skulle höra av mig med kunduppgifter igen. Den 27 juli skrev de

Från dagens datum gäller: Är du avanmäld från all pappersbaserad reklam och erbjudanden.

Det kan komma enstaka utskick 4-6 veckor till eftersom adresserna till utskicken tas ut en tid i förväg. Vi ber om överseende med det.

Vi ber om ursäkt för de eventuella problem enligt ovan har förosakat.

Och senare:

Det ska inte komma mer reklam även om du skulle beställa igen.

Så nu är det bara att vänta och se…

Mental verktygslåda och vad en tekopp kan ställa till med

Igår sågade jag oändliga mängder 20 cm-stumpar av 25×25-läkt, borrade hål fyra cm in från vardera änden och spikade fast i nederkanten på bjälkarna. Min man sågade stumpar av de gamla golvbrädorna och la mellan mina små ”konsoller” samt skruvade fast dem i ena änden. Detta ska alltså hålla uppe asfaboarden.

Utanför den yttersta bjälken mot vardagsrummet funkar inte denna lösning. Det finns bara bjälke åt ena hållet, och det är för smalt för att kunna spika eller ens skruva fast något. Efter lite funderande och klurande bestämde vi oss för att skruva dit plattjärn undertill på bjälken, så att de sticker ut på sidan där det saknas stöd, och sedan låta detta hålla uppe asfaboarden.

”Det är smidigt att ha en mental verktygslåda”, sa min man.

För det är ju så, Vi har vid det här laget löst alla möjliga märkliga saker under vårt renoverande. Visst finns det standardlösningar, sätt man ska göra saker på under normala omständigheter och när man följer ”skolboken”. Men så är det ju sällan i gamla hus. Även i de fall man till viss del kan göra som man ”ska” så behövs det nästan alltid speciallösningar till en del av det. Och då handlar det om att vrida och vända på de möjligheter som står till buds – i form av verktyg, material, hållfasthet och fantasi. Där är erfarenheten en viktig beståndsdel. Vi har hittat lösningar som funkar och som vi kan använda oss av. Kanske inte alltid konventionella, men funktionella. Sedan underlättar det ju förstås att även ha en fysisk verktygslåda där man hunnit samla på sig diverse nödvändigheter, och ett uthus med diverse skruv, spik och beslag samt ett brädgarage fullt med rester efter tidigare projekt ;-) (Jag minns när någon av oss en gång i tiden önskade ”en bräda” i födelsedagspresent, just för att det behövde finnas nåt sånt hemma…)

I alla fall, igår kom elektrikern förbi och tittade, och idag på morgonen var han här och drog ”slangar” under det blivande golvet till att dra elkablar igenom när vi är klara. Idag har sedan min man (fan, jag har fortfarande inte vant mig vid att kalla honom det – känns fortfarande skitlöjligt)) sågat till lagoma bitar av asfaboard och lagt i. Jag har sedan fyllt på med isolering i facken allteftersom (fast inte helt klart, eftersom det sitter klivbrädor i vägen på några ställen). Jag har tänkt tacksamma tankar över att vi nu har ett cc på ungefär 60 cm och undrar hur i helskotta de lyckades balansera omkring och lägga ett golv med 140 cc. Jag känner mig som en cirkusartist när jag går balansgång på smala bjälkar, dessutom med verktyg och isoleringsbattar i händerna…

Vid femsnåret fick vi första golvbrädan på plats, och en stund senare den andra. Jisses, det börjar ju se ut som ett riktigt golv, liksom. På det sätt det brukar se ut i instruktioner, till och med. Typ modernt.

Detta firade vi med att åka och bada. Årets första bad. Kallt till att börja men skönt när man väl kommit i. Och sedan åt vi god mat (i vardagsrummet! – för nu kan man ju hjälpligt ta sig dit) och tog det lite lugnt.

Imorgon såg vi en ganska okomplicerad dag framför oss. Själva biten med att lägga massivt färdigspontant brädgolv är ju enkel, jämfört med allt det andra. Visst, vi skagöra en liten inspektionslucka, som innebär lite trassel, men ändå. Nu är det roliga kvar liksom.

Men…

Dags att natta barn. Jag går upp och ska sitta bredvid fyraåringen som ska somna. Glömmer ta med mig tekopp och ber mannen hämta en åt mig. Börjar läsa en kort bok.

”Helvete!” hör jag nerifrån.

Min man har snubblat på en bjälke, slått i knät, blöder från tån, har gjort två stora hål i asfaboarden i två intilliggande fack, samt hällt ut hälften av mitt te på två isoleringsbattar.

Han har ont. Skitont.

Asfaboarden är trasig.

Isoleringen är blöt.

Imorgon får det sågas lappningsbitar av asfaboard. Isoleringen har jag torkat så gott det går och hoppas det räcker. Mannen har suttit och tagit igen sig en stund.

Morgondagen känns inte längre lika klockren.

 

Men snälla Ellos, jag vill inte ha er reklam!

Det händer ibland att jag handlar på Ellos. Mest ekologiska barnkläder och -skor, men även enstaka andra saker.

Handlar man hos Ellos så får man sedan per automatik deras reklam. Stora tjocka kataloger. Tunna extrakataloger. Tunna reakataloger. Kuverterade ”erbjudanden” och kuponger. Erbjudanden om att få låna pengar.

De saker jag vill köpa finns inte i katalogerna. De ekologiska barnkläderna hos Ellos finns bara på nätet. Katalogerna innehåller en massa skit, och en massa bilder på modeller som åmar sig på olika fåniga vis. Jag vill inte ha skiten. Dessutom är det oändliga mängder blankt papper som bara slängs helt i onödan.

Efter första gången jag handlar där för nåt år sedan så tröttnade jag till slut. Men det krävdes flera omgångar av kontakt med Ellos innan reklamen slutade komma. Och sedan bestämde jag mig för att inte handla där igen. Men så efter ett tag så hamnade jag återigen i sitsen att det faktiskt bara var från Ellos jag kunde få fatt i det som behövdes. (Ekobarnkläder och liknande är inte alltid så lätt att få fatt i – om man inte anser att barnen klarar sig med bara t-shirts och samtidigt inte har råd med de allra dyraste produkterna.) Så jag handlade där ändå. Mitt konto fanns kvar. Och efter att jg beställt så började reklamen komma igen.

Jag vill inte ha reklamen! Det är ingenting i den som intresserar mig! Och alldeles oavsett så är det inte i kataloger utan via webben jag letar när jag behöver något. (Ja, jag handlar saker för att de behövs. Inte för att någon skickat en reklamkatalog till mig och talat om vad som är trendigt eller påpekat att jag behöver utöka min basgarderob (vilket jag inte behöver) eller haft bilder på tjejer i ”oversized” tröja (som ser ut att vara alldeles normal i passformen.) Men jag vill inte heller behöva ringa Ellos tre gånger efter varje gång jag beställt nåt där för att få dem att sluta skicka reklamen till mig.

Det borde väl vara möjligt att handla hos Ellos utan att behöva få pappersreklamen? Hör ni, Ellos, den där pappersreklamen MINSKAR sannolikheten att jag ska handla hos er! Den gör mig bara mer negativt inställd! Det borde ju vara en skitsak att ha en ”ruta” i ert kundregister för kunder som vill slippa all pappersreklam (eller för den delen all reklam).

Om inte för miljöns skull så i alla fall för at ni borde inse att ni lever kvar på stenåldern. Vi som handlar via nätet, och hittar era produkter via nätet, har inget behov av era uråldriga kataloger.

Ja, men tillverkningen av TV:n då?

E.ons experimentet har en artikel om TV-apparater, under rubriken ”TV-sommaren är här – vilken apparat drar minst energi?”

Nu är ju inte jag den som uppfattar sommaren som en TV-intensiv period, tvärtom. Men det kan vi ju bortse från för en stund.

Det som irriterar mig mer är inställningen att man ska byta TV för att få ner energiförbrukningen. Visst, TV:n drar ström. Men inte så fruktansvärt mycket. Och stor del av tiden står den inte på. Däremot ”kostar” TV:n en hel del energi vid tillverkningen (jag hittar just nu inga siffror, så den som har någon bra sammanställning får gärna länka). Och till det kommer allt material och ”innehåll” – sällsynta metaller, flamskyddsmedel o.s.v. Råd&Rön tar upp en del av dessa aspekter i en artikel från 2010.

Och visst, jag kan inte snabbt och smidigt göra en livscykelanalys av det här. Men jag är ändå rätt säker på min sak: det är inte en bra idé att byta ut en gammal TV mot en nyare för att spara energi, och tar man in övriga miljöaspekter så är det en ännu sämre idé.

Men jag är väl ett ufo – eller snarast ett fossil, jag som fortfarande glor på tjock-TV, för

Tjock-tv (CRT) är nästan ute ur leken numera.

kan vi läsa i E.ons text :-)

E.on och 100koll: När det går bra med energibesparandet förlorar man äppelträden

Jag fortsätter att gå in på experimentet.eon.se då och då, för att kolla hur det går för oss i Grannfejden.

Varje gång har vi klumpats ihop med nya grannar att jämföra oss med. Så var det väl inte menat?

Nu har vårt hus vuxit ännu mer än sist jag skrev. Flera av de andra husen som fanns med idag (och om alltså inte är samma som tidigare – det är inte möjligt med ett sådant uppryck) ligger oss i hasorna, men eftersom de inte lyckats riktigt lika bra så har deras hus inte vuxit lika mycket. Därför finns det mer kvar av deras trädgård, och de har fått äppelträd.

Vi har alltså fått mer bostadsyta (som vi inte behöver och inte vill ha och som bara är sämre för miljön), och de som lyckas sämre har fått äppelträd, som är vackra och ger något användbart.

Jag tycker det är en skitkass motivation. Men den ligger ju ganska väl i linje med det jag beskrev innan idag.

Irriterande föreläsare

Det är väldigt irriterande med en människa som står och talar om saker som är självklara men som ändå antar att publiken aldrig förut har tänkt på dessa självklarheter och som därför hr en allmänt nedlåtande ton. Jag gillar inte när det antas att jag är mindre vetande. Speciellt inte när den som antar detta inte har några som helst skäl att anta något alls, eller det hen möjligen har skäl att anta är att jag och de andra i publiken är både intresserade, pålästa och insatta.

Jag upplever det som väldigt provocerande att hen anser att det hen säger är provocerande när just det hen säger inte är ett dugg provocerande.

Om jag försöker göra något lite bättre, så måste jag göra det perfekt

Visst är det märkligt? Om jag till exempel väljer att köra bil på förnybart bränsle, som biogas, så ifrågasätts det, för det är inte perfekt:

  • Matavfallet som ska bli biogas transporteras för långt
  • Det går inte att köpa ren biogas överallt (ofta är den uppblandad med fossilgas)
  • Biogasbilar skitar faktiskt också ner!
  • Produktionen av en ny bil orsakar också miljöproblem

Och så vidare”¦ Och med hjälp av dessa argument försöker alltså en hel massa människor få det till att det är bättre att jag inte kör gasbil. På något vis försöker de hävda att de minsann gör mer rätt än jag gör, eftersom de i alla fall inte gör någon halvmesyr.

De behöver inte försvara sin ståndpunkt. De behöver inte försvara nackdelarna med sina val.

  • Bensin och diesel transporteras betydligt längre än matavfallet och biogasen
  • Fossilgas är marginellt bättre än bensin och diesel ur koldioxidhänseende, så inte ens när jag kör på ren naturgas är det sämre än deras val
  • Om jag byter upp mig till en nyare bil då och då (vilket jag förmodligen skulle göra ändå) så är det ingen nackdel att den nyare bilen dessutom drivs på delvis förnybart bränsle.

Men som sagt var, allt det där är ointressant. Så länge jag inte är perfekt så skulle jag göra bättre i att inte försöka alls. (Skulle jag däremot vara perfekt så skulle det i sig vara ett problem, för då skulle jag vara präktig, politiskt korrekt, skrytsam och en massa annat negativt.)

Det enda sättet att inte få den sortens kommentarer är nog att vara en skitstövel och göra allting på sämsta möjliga sätt. För en skitstövel är det ju ingen som kritiserar öppet – att vara en skitstövel är helt legitimt och tillåtet och det är allas rätt och fria val att få vara en skitstövel utan att någon ska lägga sig i.

Men om man på något sätt, stort som litet, försöker ändra världen till det bättre, då får man banne mig skylla sig själv!