Monthly Archives: augusti 2011

Nu åker vi också citytunnel och moderna pågatåg

Nackdelar:

  • Svårt att sova på tåget – jag får inte min varjedagsmorgonsömn :-( Dels sitter man inte lika mjukt och ihopsäckat (de nya tågen har mycket hårdare säten), dels har jag inte drygt tio års sömnprägling på de nya tågen. Så jag somnar helt enkelt inte.
  • Skulle jag mot förmodan somna, så måste jag vakna i tid, för tåget kör vidare efter Malmö.
  • Det tjänar inget till att komma i tid till stationen för att få en sittplats nu när tåget inte kommer förrän det ska gå och det redan sitter folk på
  • Jag får längre restid med tåget.
  • Jag får längre att gå till tåget.
  • Hittills har det varit mer förseningar än normalt för den här tiden på året. Räcker kapaciteten i tunneln?

Fördelar:

  • Halvtimmestrafik hela dagarna istället för bara morgon och eftermiddag/kväll. (Inte så ofta jag har nytta av det.)
  • Möjlighet att resa vidare utan byten (inte heller så jätteofta jag har nytta av, men bra ändå)
  • Fler användbara stationer att kliva av/på i Malmö.

Just nu känner jag mest av missad pendlarmorgonsömn tre dagar i rad…

Och så har vi de där människorna som bara är… märkliga.

Som en granne vi har. Ja, hos oss på landet är han att betrakta som granne, fast han bor kanske en halv kilometer bort eller så.

Han har bott där i ett antal år. Han passerar vårt hus när han ska nånstans. Han är ute och går med hunden ibland. Och ibland tar han bussen. Ibland kommer vi faktiskt hem med bussen samtidigt, kliver av på samma hållplats och går sedan åt samma håll – bara att han ska en bit längre.

Och han ser mig inte. Han har aldrig, så vitt jag kan minnas – och tro mig, jag specialstuderar detta varenda gång jag ser honom – på något vis – med rörelse, blick, ord eller andra ljud – reagerat på min närvaro. Som att han varken ser eller hör. Fast det tror jag ju att han gör; han har liksom inga attribut i övrigt som antyder att han inte skulle _kunna_ se eller höra. Han bara gör det inte, liksom.

Och nej, han är inte gammal. Lite äldre än mig, typ.

Olika regler för olika personer

Jag hör till vanligt folk. Ja, i alla fall ur vissa aspekter. För mig gäller till exempel vanliga trafikregler när jag kör bil. Exempelvis finns en regel om jag ska ge tecken för att visa att jag ska svänga.

Denna regel gäller inte för alla, det har jag förstått. Det finns flera andra varianter på vad som gäller:

  • En del bilförare ska ge tecken precis när de svänger – eller snarast så svänger de med hjälp av blinkersen.
  • En del bilförare behöver bara ge tecken om det finns någon väldigt nära dem. Det finns flera specialfall av denna regel, till exempel att bara behöva ge tecken om det finns en annan stor och dyr bil i närheten. De allra flesta inom denna grupp behöver i alla fall inte ge tecken om det bara finns gångtrafikanter eller cyklister.
  • Och så finns det förstås de som inte behöver ge tecken alls.

Jag ska erkänna att jag aldrig har fattat hur den där gruppuppdelningen görs och hur man får veta vilken grupp man ska tillhöra. Jag minns inte att det togs upp något om olika varianter på körskolan. Men reglerna har kanske ändrats sedan dess, det är ju tio år sedan?

Påbörjat mastodontjobb

Jag är vansinnig. Eller en idiot. Eller båda delar.

Det känns i armarna att putsa

Ett av våra mest aktiva renoveringsprojekt i nuläget är den en av våra två glasverandor, nämligen den på framsidan (och den som var i bäst skick). Snabbresumé: Vi har hittills bytt stomme/bjälkar i ”mellanpartiet” och panel på utsidan samt målat detta  (längst ner är det putsad sockel upp till sitthöjd; längst upp är det tak, som vi inte gjort något med), renoverat två fönster på ena sidan (skrapat, plockat loss glasrutor, kompletterat saknat trä och plugg, oljat, målat, stiftat dit glas – varav några nya rutor, kittat; saknas målning av kittkanter), kommit halvvägs med renovering av fönstren på framsidan/vardera sidan dörren (det vill säga de saknar färg, glas, trä och kitt och kan nu bara bli bättre), köpt specialbeställda nya dörrar och målat dem, satt pärlspontspanel på insidan utom bredvid dörren, bytt någon ruta och kittat i snedfönstren över dörren – och säkert lite till.

De senaste två kvällarna har jag putsat på insidan av sockeln för att komplettera den puts som suttit löst. Kalkbruk. Det är kul :-)

Människor man liksom inte riktigt kan släppa

Det finns människor jag liksom inte riktigt kan släppa. Människor som gjort ett stort intryck på mig.

Inte så att de nödvändigtvis imponerat på mig i sak.

På något sätt handlar det väl om någon sorts förälskelse. I några fall kanske om det man normalt betraktar som förälskelse: jag har varit kär i personen ifråga en gång i tiden. I andra fall har jag definitivt inte det. Men däremot har jag kanske varit förälskad i… situationen. Omständigheterna. Sammanhanget. Atmosfären, det liv och den känsla som funnits runt en eller flera personer. För i vissa fall är det kanske snarast frågan om en grupp människor.

Det finns liksom en känsla och ett sammanhang som jag varit förälskad i, och som jag saknar och längtar efter. Som jag i vissa fall tillhört lite, på ett hörn, under en period – eller nästan tillhört. Jag har smakat på tillvaron. Och jag saknar den, och avundas.

Och jag vet att jag inte passar in där – och att de inte heller skulle tycka det. Att det aldrig skulle funka för mig, att jag aldrig skulle trivas och må bra i längden. Och i vissa fall inte heller skulle vara välkommen. I många fall är jag ständigt obekväm om jag hamnar på tu man hand med någon av dessa människor. Kanske är det bara inbillning att de inte tycker att jag passar in – men det blir självuppfyllande.

Men trots denna insikt finns det en liten saknad. Och jag kan liksom inte helt släppa taget. Jag håller koll lite på avstånd. Snokar lite – googlar och så. Inget allvarligare :-)

Fast i praktiken har jag förstås bättre människor omkring mig. Människor jag på ett helt annat sätt är bekväm med.

(Ja, jag är nöjd. Jag hade inte velat byta.)

Ömma tår

Maria undrar hur vi hann med att använda allt…

Ja, på något sätt blir det mycket kläder ändå.

En förklaring är att det behövt kompletteras till barn nummer två:

  • Det är ett sommarbarn och ett vinterbarn, så de kläder som varit lämpliga till det ena barnet i en viss ålder har inte alltid varit det till det andra barnet.
  • Ibland ”hoppar” barn över en storlek – från till exempel storlek 74 direkt till storlek 86. Medan nästa barn kanske istället står stilla och stampar på storlek 80.
  • Och det bättre utbudet på senare år har förstås gjort att vi velat komplettera och köpa lite saker av det nya också.

En annan förklaring är allt det där man får från andra och som liksom inte går att förhindra. Det kommer kläder från mor- och farföräldrar, och ibland från andra släktingar. Många gånger kläder man kanske inte alls vill använda (hemska färger eller modeller), eller som till och med inte går att använda (exempelvis redan på gränsen till för små). Eller kläder man faktiskt inte alls behöver. Som fyra turistiga t-shirts när någon varit på semester, fastän det redan fanns tillräckligt många. Velourkläder till ett barn som får värmeutslag av velour till och med mitt i vintern.

Det går förstås inte att säga rätt ut ”nej, det här vill vi inte ha – ta tillbaka det”. Med tiden har vi dock försökt styra. Fast jag vet inte det lyckats så bra ändå… Visst, ibland får vi faktiskt frågan om det är något vi behöver. Och jag tänker efter och preciserar, både vad som absolut inte behövs och vad som faktiskt skulle kunna vara relevant. Men säger jag att det behövs en collegetröja eller liknande så kommer det en collegetröja och två fleecetröjor – till vardera barnet. Med någon sorts grund i att fler är bättre och billigt är bra och ju mer och billigare desto bättre. Och säkert även aspekter av att ”på min tid hade vi inte råd att skämma bort barnen, så nu gör vi det med barnbarnen”. (Okej, det här är nog mestadels en beskrivning av hur min mamma fungerar.)

Vilket förstås känns synnerligen besvärande när jag själv värderar, vänder och vrider på både genusaspekter, miljö, pris, behov och resurser vid varje köp.

Och när de där presenterna då kommer strax efter att vi fyllt på vad som behövdes så är det svårt att göra något åt att det blir för mycket.

Men ja, visst händer det att vi själva köper mer än vad som egentligen behövs – för att vi hittar något snyggt eller fint eller skitbilligt och bra på rean. Det har jag ständigt dåligt samvete över. Och ändå är det stundtals så att det nästan hinner bli klädkris i lådorna när barnen skitar ner en uppsättning kläder (eller mer) per dag, regnet öser ner, och plötsligt vardagstillvaron kör ihop sig så att man inte hinner tvätta och det plötsligt slår till med kräksjuka. Eller när alla blöjor läcker – eller som nu när minstingen nyligen lagt blöjan och det trots allt händer en del olyckor. Dessa erfarenheter har gjort att vi höjt ribban för hur mycket kläder som behövs mellan barn ett och två.

Men ja, jag har dåligt samvete. Fruktansvärt. Och det finns definitivt kläder som så gott som aldrig använts.

Inte visste jag…

att det var så många som tyckte spindlar var så besvärliga.

Ja, jag drömde mardrömmar om spindlar när jag var liten. Många jäääättestora (vi snackar decimeterkroppar) håriga spindlar som krälade om varandra i tjocka lager på golvet.

Det var länge sedan nu. Nej, jag har inga direkta problem med spindlar.

Så ja, det förvånar mig.

Men alltså, vad är det med de stora klädkedjorna?

Varför finns det (nästan) bara t-shirts (lång- och kortärmade), mjukisbyxor och tajts som finns som ekologiska till barnen? Mina barn behöver faktiskt tjockare tröjor. Och ”riktiga” byxor, som jeans och så. För att inte prata om jackor.

Och varför har H&M ekologiska trosor (till tjejer) men inte ekologiska kalsonger (till killar)? Ska man utgå från vad som uppmärksammats i media så verkar det ju egentligen vara mer akut med omsorg om pojkarna… – men självklart ska det finnas till alla!

Anonymitet, ärlighet och att inte stöta sig med någon

När jag började vistas ”på nätet” i lite större utsträckning, för snart tio år sedan, så fick man lära sig hur viktigt det var med anonymiteten. Man skulle inte avslöja för mycket om sig själv eller de sina. I alla fall inte så att man var spårbar – det skulle helst vara så där lite lagom luddigt så att det inte gick att hitta en på riktigt. I alla fall inte för lätt.

Vilket jag väl försökt hålla mig till, både i nätdiskussioner och vid bloggande. Och ibland har jag använt mig ännu mer av ”riktig” anonymitet – vilket kan vara skönt när jag inte velat avslöja ”för tidigt” att jag varit gravid, eller diskutera julklappar till personer jag vet läser i samma forum – men också för att kunna diskutera ämnen som på olika sätt är känsliga. Inte minst för att inte folks fördomar eller placering av en i fack ska vara avgörande för hur man bemöts eller hur diskussionen fortgår. Ofta kan anonymiteten helt enkelt ge en rakare och ärligare diskussion.

Men nu verkar pendeln ha slagit över rätt långt åt andra hållet. Alla de ”stora” bloggarna (avsändarna, alltså) är spårbara hela vägen, eller hur man ska säga. Det är ingen som helst hemlighet vilka de är. Och det verkar inte längre betraktas som fel eller konstigt eller ”farligt”. Utan bara helt normalt.

Men jag svajar fortfarande. Håller fortfarande på någon sorts tanke om att inte tala om hela vägen och rakt vem jag är. Även om det väl är ytterst få, om ens någon, som läser min blogg utan att veta vem jag är.

För med anonymiteten, och med det faktum att inte alla jag känner läser bloggen, följer också möjligheten att ta upp saker som annars skulle riskera att uppröra en del jag känner. Det finns personer som säkert skulle känna sig personligt utpekade och tycka att så där får jag inte skriva. Personer som väl formellt ska betraktas som ”nära”.

Och jag vill inte stöta mig med folk. Speciellt inte ”offentligt”.

Det är märkligt. Det skulle knappast ha hindrat mig när jag var yngre. Men man tar en del smällar genom livet. Och det är så jobbigt att vara den som är det svarta fåret, bara för att man uttrycker vad man tycker. Jag orkar inte alltid ta den smällen. Vilket stör mig. Jag vill kunna vara jag, rakt av och ärligt, utan en massa trassel.

Så egentligen vill jag förstås att alla ska läsa min blogg. Alla utom enstaka personer i min närhet.

Hmm… Det är väldigt dubbelt det där.

Just nu tampas jag för övrigt med problemet om jag ska flytta över mina gamla bloggar hit. Dels för att det innebär en jävla massa jobb. (Här finns inga magiska migreringsmöjligheter, det är klipp-och-klistra hela vägen som gäller.) Dels för det här med anonymiteten – eftersom jag valt en kanske något annan strategi nu än då. (Dessutom vet jag inte hur mycket jag litar på wbloggs stabilitet.)

Får se hur jag gör.

Och när jag skrivit ovanstående, så läser jag av en händelse Lady Dahmers inlägg om att vi måste våga tycka.

Uhum.