E.ons experimentet har en artikel om TV-apparater, under rubriken ”TV-sommaren är här – vilken apparat drar minst energi?”
Nu är ju inte jag den som uppfattar sommaren som en TV-intensiv period, tvärtom. Men det kan vi ju bortse från för en stund.
Det som irriterar mig mer är inställningen att man ska byta TV för att få ner energiförbrukningen. Visst, TV:n drar ström. Men inte så fruktansvärt mycket. Och så stor del av tiden står den inte på. Däremot ”kostar” TV:n en hel del energi vid tillverkningen (jag hittar just nu inga siffror, så den som har någon bra sammanställning får gärna länka). Och till det kommer allt material och ”innehåll” – sällsynta metaller, flamskyddsmedel o.s.v. Råd&Rön tar upp en del av dessa aspekter i en artikel från 2010.
Och visst, jag kan inte snabbt och smidigt göra en livscykelanalys av det här. Men jag är ändå rätt säker på min sak: det är inte en bra idé att byta ut en gammal TV mot en nyare för att spara energi, och tar man in övriga miljöaspekter så är det en ännu sämre idé.
Men jag är väl ett ufo – eller snarast ett fossil, jag som fortfarande glor på tjock-TV, för
Tjock-tv (CRT) är nästan ute ur leken numera.
kan vi läsa i E.ons text :-)
2 kommentarer
Mycket bra och tänkvärt inlägg!
Visst är det märkligt att vi bara ska konsumera nytt hela tiden??? Och de nya elektriska prylarna är konstruerade med en viss livslängd (egen konspirationsteori) för att vi ska tvingas konsumera ännu mer.
Jag fick min tv av mamma när jag flyttade hemifrån (kan ha varit 1996), hon köpte den av sin vännina för 100 kronor. Jag misstänker att den är från sjuttiotalet. Den fungerar utmärkt och jag använder den kanske fem gånger per år. Tror att den utslaget på sin livstid har gjort ett mindre ”foot print” än vad någon annans fem (?) nya tvapparater gjort.
Varför pratas det aldrig om tillverkning av nya prylar, även de som ska vara energisnåla och miljövänliga???
Författare
Tja, visst händer det att det pratas om det, men inte så mycket som skulle behövas. Och framför allt så är det samma gamla problem med att allting ska göras svart eller vitt. Så enkelt är det ju inte – man måste väga samman en massa olika aspekter. Alltså kan man inte säga att det alltid är bäst att göra på det ena eller andra sättet. Till exempel så vidhåller jag att det är bättre att vi köpt en gasbil (trots att tillverkning av nya bilar självklart innebär miljöproblem i sig) eftersom vi ändå skulle ha bytt bil, och för att det handlar om att driva utvecklingen, och en massa annat. Mer om det här: http://sanneskriver.se/2012/04/17/om-miljobilar-svar-pa-en-kommentar/ Men det beror ju självklart också på hur mycket man använder den. Och som sagt var, att byta TV bara för att spara energi är nog ganska vansinnigt, tror jag…
Vi har en tjock-TV. Köpt begagnad för några år sedan, också för en hundring eller nåt sånt. Inte lika gammal som din, men i alla fall.