Monthly Archives: augusti 2016

… dör också jag om du en dag går bort…

Hösten -99, jag tror det var den 6 september, började jag på en musikalutbildning.

Jag var nykär – jag hade inte varit ihop med älsklingen ens en månad. Och dessutom hade jag äntligen kommit in på en musikalutbildning.

Den första låten jag fick att arbeta med av sångpedagogen var Kärleksvals:

Som en sträng på gitarren
och som tonerna i din visa.
Så skälver jag, så lever jag,
var gång du håller mina händer.

Som en sträng på gitarren
sakta dör när du slutar spela
dör också jag om du en dag
går bort och aldrig återvänder.

Jag vill le och jag vill dansa
med armarna om din hals.
Men mitt leende blir tårar
av bitterljuva kärleksvals.

Som en sträng på gitarren
skänker tonerna i din visa.
Så lever jag mitt liv för dig
och aldrig får du gå ifrån mig

Som sagt var, jag var nyförälskad: 24 år och för första gången med pojkvän – tyvärr på 40 mils distans. Sången talade definitivt till mig (även om det aldrig skulle falla mig in att leva mitt liv för någon annan som i texten).

På utbildningen skulle jag alltså sjunga om väldigt stark kärlek. Utbildningen var också väldigt inriktad på att teatermässigt leva sig in i rollen, vara i det jag gjorde på scen till fullo – inte bara agera.
Men jag fick också på utbildningen veta att om vi var ordentligt hängivna att lyckas med utbildningen så borde vi egentligen skippa allt vad hette pojk- och flickvänner under den tid (två år) som utbildningen varade.

Det där är snart sjutton år sedan. Jag hoppade av musikalutbildningen i mars året efter. Jag har inte tänkt på sången på evigheter.

Men plötsligt när jag stod i kön till Jukebox på Liseberg i förrgår så poppade minnet av den upp, och jag var tvungen att leta reda på texten.

 

Som en sträng på gitarren
sakta dör när du slutar spela
dör också jag om du en dag
går bort och aldrig återvänder.

Och jag kämpar med att inte dö av att du gått bort och aldrig återvänder.

Tillitsövningar

Liseberg. I någon mån en enda stor tillitsövning.

Den ena tillitsaspekten är att åka. Att förlita sig på säkerheten och att det går bra, släppa förnuftstankar och katastroftankar och ”go with the flow”. Att se till att inte ha löst hängande saker som kan trilla av. Att vila i tryggheten av att det ordnar sig. Att för en kort stund låta endorfiner – eller vad det nu är – fylla medvetandet och koppla bort övrig ångest.

Den andra tillitsaspekten är att lita på sina medmänniskor. Att lämna sin lilla väska med värdesaker och viktiga tillhörigheter – inte minst glasögonen – i en metallkorg eller ett skåp under själva åkturen. Våga lita på att det finns kvar när man kommer ur åkattraktionen. Utgå från den gemensamma grunden att alla andra också är där för att ha roligt, och att enda sättet det liksom ska funka på är om vi litar på varandra.

Jag undrar hur man gör med sånt i länder som lever under mer konstant terrorhot och där varje kvarlämnad väska ses som ett säkerhetshot.

Och så funderar jag över att detta trots allt är tillitsgrejer som ligger på ett helt annat plan.

 

Gemensamma minnen och ensamma minnen

Så många minnen jag delar med dig – och bara med dig. Gemensamma minnen.

Nu delar jag dem inte längre med någon. Det innebär att jag inte heller längre kan stämma av dem med dig. Minnena är helt utlämnade till hur bra jag minns, hur rätt jag minns.

Gemensamma minnen blir ensamma minnen.

Och det gör mig nästan rädd att minnas dem, att tassa nära dem, av rädsla för att jag ska minnas fel och cementera något som inte stämmer. Eller för den delen bara fastna i min osäkerhet kring hur det var och bli så osäker att minnena liksom rämnar eller falnar av min osäkerhet.

Gamestop, stissighet och limbo

Hej älskling!

Vi har lyckats ta oss iväg till Göteborg, jag och ungarna. Tagit tåget för att besöka din syster med pojkvän och gå på Liseberg.

Vi hade lite tid att slå ihjäl på eftermiddagen, efter tåget upp men innan vi kunde sammanstråla med värdparet. Och eftersom barnen inledningsvis inte var på för min idé om att sätta oss på spårvagnen och åka runt och se oss omkring (egentligen var de nog mest på för att vara väldigt inte överens, liksom), så drällde vi runt ett bra tag i Nordstan. Jag lät dem hållas en bra stund på Gamestop och satt själv i ett hörn och la patiens på telefonen. Och jag överlevde plötsliga ”jag måste gå på toaattacker” på egen hand. Och en bra stund på Akademibokhandeln. Och en nästantonåring som var missnöjd så fort det inte var han som fick som han ville. Och båda två triggande varandra mest hela tiden…

Sedan när de var lika trötta som jag så satte vi oss på en vagn till Saltholmen, där vi köpte glass och dricka i kiosken medan det ösregnade ute, och sedan åkte vi tillbaka in mot stan.

Älskade, saknaden efter dig är så stor och hålet bredvid mig är så gigantiskt.

Jag kämpar med att hålla ut och inte bara bli sittande utan försöka göra i alla fall lite ”vanligt”. Men egentligen är jag ju inte riktigt i nuet. Utan någon annanstans. Någon annan gång. Eller snarast i limbo.

Och kanske är det därför åttaåringen far runt som en stissig tok hela eftermiddagen och kvällen – för att hålla borta hålet, liksom. För när han väl lägger sig på madrassen så är han som en igel.

Åldersgränser

Tolvåringen spelar mycket datorspel.

Älsklingen, som den datornörd han trots allt var, spelade inte direkt mycket, men hade i alla fall en hel del koll.

Vad gäller det här med vilka spel som är okej att barnen spelar, är det inte alltid så lätt att göra en bedömning. Det finns ju många aspekter. Alla spel behöver till exempel inte vara ”pedagogiska” eller ”utvecklande” – ibland behöver man ägna sig åt meningslösa saker också.

Åldersgränser i det yngre spektrat har vi sett mer som inriktning och lämplighet utifrån mognad. När det däremot kommer till högre åldersgränser på spel – 15 och högre – så har jag och älsklingen varit helt överens: dessa gränser har satts av någon som är mer insatt än vi och som gjort denna bedömning, och dessa gränser ska hållas på. Inga sådana spel är alltså tillåtna för våra barn.

Det har aldrig varit något riktigt problem. När tolvåringen varit yngre har han frågat, påtalat att andra spelar det, men sedan nöjt sig med svaret – och ärligt talat mer verkat tycka att det är skönt att kunna skylla på förbud från mamma och pappa.

Igår slog det där plötsligt tvärom:

– Mamma, hur var det nu, varför får jag inte spela CS?

– Jag antar att det är så att det är en åldersgräns på det?

– Nej, det tror jag inte…?

Jag googlar. Jodå, ”CS GO” har åldersgräns som gör att det inte alls kommer på fråga att få spela.

– Men alla andra killar i min klass spelar det.

– Argumentet ”alla andra får” har använts sedan tidernas begynnelse och betyder inte med nödvändighet att det stämmer.

– Du kan kontakta dem allihop via skype och fråga dem.

– Nej, det tänker jag inte göra. Jag skiter i om de får eller inte får. Du får inte.

– Men varför får då de spela för sina föräldrar?

– Ja, inte vet jag. Jag vet bara vad som gäller här.

Ja, och så vidare. Skitsur tolvåring.

Jag är i alla fall tacksam över att det här är en sak jag vet att jag och älsklingen var överens om. Inte för att jag behöver hans ”godkännande” för hur jag sköter föräldraskapet när han inte längre finns här. Men för att det i alla fall ger mig lite tröst att veta att han, som hade bättre koll än jag, var helt enig med mig i detta.

Titanic

I lördags såg jag Titanic för första gången. Ja, storfilmen från 1997. Nej, jag har inte sett den innan. Och egentligen hade jag nog inte sett den nu heller, om det inte vore för att åttaåringen, med sin fascination för sjunkande skepp (bland annat Titanic), vulkaner och annat dramatiskt velat se den ett tag, och jag nyligen hittade den i billiga film-hyllan på Ica.

Åttaåringen tittade ärligt talat inte så mycket. Första halvan av filmen tyckte han ”mest var samma sak om och om igen”, och andra halvan var nog lite för spännande istället.

Jag tyckte att filmen var helt okej, bättre än jag förväntat mig. Förmodligen uppskattade jag den mer i ljuset av senaste årets upplevelser än jag gjort annars. Det är det där med värdet av en kärlek man upplevt, även om den man älskar rycks ifrån en alldeles för tidigt… och att försöka klara av att fortsätta leva vidare ändå:

Winning that ticket, Rose, was the best thing that ever happened to me… it brought me to you. And I’m thankful for that, Rose. I’m thankful. You must do me this honor. Promise me you’ll survive. That you won’t give up, no matter what happens, no matter how hopeless. Promise me now, Rose, and never let go of that promise.

Eller med älsklingens ord:

Jag vill inte att min cancer ska hindra dig från att fortsätta leva och göra de saker du tycker om att göra.

Trött

Kunde inte somna inatt. Dels för att jag visste att jag skulle upp ganska tidigt idag och visste att jag behövde sova. Dels för att jag låg och tänkte.

Jag är generellt ganska förskonad från det där med att inte kunna somna och att ligga och grubbla på nätterna. Jag hade problem med det när jag var yngre, men det var liksom länge sedan nu, och bebisåren tog kål på det sista av det. Och det är väl i någon mån lyxigt i den nuvarande situationen, att det trots allt är ganska sällan jag ligger vaken om nätterna eller inte somna. Men ja, då och då händer det. Och allt oftare.

Jag gissar på att en anledning är att jag egentligen inte är tillräckligt trött. För jag har sovit ganska mycket i sommar. Inget extremmycket, men förmodligen gtt och väl vad jag behöver. Sömnen är en så skön flykt från verkligheten, och morgonens uppstigande och uppvaknande till verkligheten så otrevlig. Och eftersom jag haft möjlighet så har jag liksom maxat det där ganska mycket. Sovit hyfsat länge på morgnarna. Försökt somna om även när tröttheten inte varit stor nog, för att jag inte velat vara tvungen att återvända till verkligheten.

Jag hade saker att skriva

Kommentarer jag ville svara på, och inlägg jag ville skriva.

Men jag har också en tonåring (nästan) som blir sur och argumenterar emot om minsta lilla, och en åttaåring som inte ens vill gå upp till sängen utan att jag är med. Och både ork och tid tar slut. Och jag måste sova också.

Älskling, jag är visserligen väldigt tacksam att jag inte var själv under småbarnsåren. Men det är lite dålig tajming att gå och dö lagom tills jag ska lära mig hantera en tonåring. Det är knepigt nog att ställa krav ändå – ännu knepigare att vara tvungen att liksom implementera effekter av nya förutsättningar just i den vevan.

Det finns ingen att diskutera vardagens småsaker med

I vardagen behöver man konstant ta en massa beslut. Många av dem ganska små. Många av dem ändå ganska knepiga.

Jag har varit van att ha någon att ta dessa beslut ihop med. Någon som vet bakgrunden och förutsättningarna precis lika väl som jag. Någon jag inte behövt förklara en massa för, utan jag har bara behövt säga ”Hur gör vi med…?” och så vet han – bakgrund, orsaker, för och emot. Eller visst, jag har väl oftast tagit upp de där sakerna ytterst kort. Men det har inte behövts mycket. Och sedan har man kunnat landa i ett beslut som man vet är sammanvägt av bådas tankar och klokhet och erfarenheter. Ett gemensamt beslut. Om något litet, men ändå stort.

Nu finns inte han längre.

Och det är för små saker som ska avhandlas för att liksom ta initiativ till att diskutera med någon annan. Och för stor affär att dra hela bakgrunden för någon annan. För komplicerat att ens välja VEM jag borde prata med.

Och samtidigt lyckas jag inte bestämma. För jag behöver det där lilla bollplanket.

Så de där små sakerna mal runt runt runt. Och jag lyckas inte bestämma nånting. Har kvar det jobbiga beslutandet framför mig.

Lägg av med gnället!

”Det finns en meningsfullhet i det totalt meningslösa”, säger Martin Berg, docent i sociologi.

Citatet är hämtat från ett sexsidigt reportage i dagens Sydsvenskan om Pokémon Go (som jag ännu inte kan hitta på nätet, så länk kommer senare Nu finns artikeln här). Ett välbalanserat och bra reportage.

Jag kan börja med att säga att jag inte testat Pokémon Go. Min sommar har inte varit normal, och även om jag tänkt att jag kanske också borde testa, så har det inte blivit. Det är å andra sidan oväsentligt för mina reflektioner.

Men när jag läser texten funderar jag mycket över vad människor anser vara meningsfullt och vad som anses vara okej att lägga tid på.

En vanlig uppfattning verkar vara att det är bortkastat att lägga tid på sånt som Pokémon Go när världen ser ut som den gör och det är så mycket annat som behöver förändras eller göras.

Jag är en av de där som sedan länge – många år – försöker lägga min tid och mitt engagemang på saker som behöver förändras. Ganska mycket miljöområdet. Det är ärligt talat inte okomplicerat ur socialt acceptanshänseende. Gör man det ses man som konstig och asocial.

Jag har många gånger upplevt mig som misslyckad för att jag hellre lägger min tid på att förändra världen än på att sitta och slöprata runt ett bord med en öl på stan. För det i sin tur är inte min grej.

Att umgås, i form av att sitta och spela sällskapsspel – kortspel, den försvunna diamanten, monopol och TP – det är sånt som betraktas som bra saker. Då är man social och umgås. Oavsett att man slösar bort tiden och inte förändrar världen. Men att ut och gå tillsammans med vänner och spela spel som Pokémon Go ses uppenbarligen inte alls som lika bra.

Och det här med att läsa böcker hela dagarna, som sågs som slöseri när jag var liten, det är numera något synnerligen fint.

Ibland blir jag så trött på ert gnäll, världen. Så trött på alla idéer om vad som är fint eller fult, allt placerande i fack och värderande. Kan vi inte bara nöja oss med att vi är olika, funkar olika, trivs med olika saker?

Man kan ägna sin tid åt att aktivt förändra saker till det bättre. Man kan också ägna sin tid åt att vara det samhälle vi vill ha, där människor är glada och umgås och trivs. Båda delar är bra och viktiga. Det behöver inte vara en motsättning, och vi behöver inte klanka ner på varandra.

Problemet är varken de som försöker göra världen bättre eller de som lever här och nu och är glada. Problemet är de som aktivt förstör världen.