Category Archives: Miljö

Bra bok om att minska energiförbrukningen i gamla hus

Jag läser just nu Energiboken från Svenska byggnadsvårdsföreningen. Jag vill varmt (!) rekommendera den till alla som har eller tänkt skaffa ett gammalt (= inte helt nytt) hus. Det här är boken jag själv önskar att vi hade haft för tio år sedan.

För visst ska man spara energi – vilket när det kommer till hus till stor del handlar om att minska uppvärmningsbehovet. Men det finns andra vägar än att tilläggsisolera eller byta till hypermoderna fönster. Det handlar om saker som tätning av springor, klä sig tillräckligt varmt (en yllekofta är en bra investering!), dra ner värmen i de rum man inte är i och att dra ner rullgardinerna på natten. Investeringar ska vägas mot de utsläpp som görs vid tillverkningen och hur länge investeringen kan väntas hålla – samt inte minst den påverkan den har på hållbarheten hos huset ifråga. Att bevara funktionella hus är också en resursfråga.

Och för den som ska isolera (för självklart behövs det ibland) finns en ordentlig genomgång av olika isoleringsmaterial, med deras för- och nackdelar. Det är något helt annat än den bristfäliga information man får genom att fråga på byggmarknader och läsa villatidningar… Ja, jag känner mig trots allt fortfarande nöjd med våra val, baserat på förutsättningarna i vårt fall, men jag hade velat ha mer saklig och oberoende info, och mer kunskap.

Alltså: om du har ett gammalt hus eller tänkt skaffa det – läs den här boken!

Lampräkning och grundförbrukning

Mätningarna hittills visar på att vi som ”grundförbrukning” – alltså nattetid och dagtid, när ingen aktivitet sker i huset – har en åtgång på cirka 0,9 kWh per timme. Så vad består då detta av? Tja… bortsett från standbyeffekter, lampor som inte är släckta och liknande så handlar det om:

  • Kyl/frys i köket (inköpt 2002)
  • Frysbox i uthuset (följde med husköpet)
  • Elelement i blåa rummet på ovanvåningen
  • Elelement som står och ger grundvärme i förrådsdelen av uthuset, för att inte sakerna som förvaras där ska bli förstörda av fukt
  • Luftavfuktare i källaren
  • Och så har jag säkert glömt nåt mer :-)

Vad gäller lampor, så har vi alltså ganska nyligen gjort en genomgång och bytt ut en massa lampor. Ungefär så här är läget:

  • Studion: Tre LED-spots i taket (varav två är för ljussvaga), en klämspot med lågenergilampa
  • Kontoret: I taklampan sitter i nuläget två lågenergilampor och en LED. Arbetslampa av lysrörstyp
  • Köket: Två taklampor LED. Över diskbänken två halogenspots (vi behövde köpa LED med GU10 till flera olika rum och tänkte testa Ikeas, och då ville vi bara köpa till ett rum när vi skulle testa och vänta med resten). Över arbetsbänken lysrör. I fläktkåpan två lampor av glödlampstyp. (Vi har dock kommit fram till att det bör funka med LED-lampor av kronljustyp men har inte hunnit undersöka.)
  • Farstu på baksidan tror jag är LED? 1 st
  • Tvättstuga: 1 st lågenergilampa i taket
  • Farstu mot källaren/badrummet: ? 1 taklampa
  • Källaren: 1 st LED i trappan
  • Badrum: 1 st LED i taket
  • Vardagsrum: 5 st päronlampor, glödlampor, i taket. (Men nu har vi konstaterat att det förmodligen kan funka att byta dem mot små e14-klot LED). Två spots med LED.
  • Matrum: Taklampor 2st halogen av glödlampsmodell (skomakarlamptyp som är väldigt beroende av hur lamporna ser ut). Liten skomakarlampa bordslampa LED
  • Hall: 1 LED i taket
  • Trappa upp: 1 LED
  • Allrum uppe: två taklampor lågenergilampor
  • Liten hall uppe: Fyra spots i taket LED. Stjärnlampa?
  • Sovrum: Fyra spots i taket LED. Tre små spots LED.
  • Blåa rummet: Taklampa 1: 4 lågenergilampor. Taklampa 2: 1 lågenergilampa. Sänglampa LED. Stjärnlampa LED.
  • Gröna rummet: Tre takspots LED. Sänglampa LED. Skrivbordslampa Ikeas solcellslampa (LED).
  • Utelampa på hörnet: LED
  • Utelampa på verandan: ?
  • Uthuset: Gissar på två lågenergilampor
  • ”Garaget”: Gissar på två lågenergilampor

Det är ju helt uppenbart inte en komplett genomgång – jag har inte koll på vad det är överallt. Dessutom behövs ju info om vad det är för wattangivelser på de olika lamporna. Nå, det får bli en annan gång :-)

Nu har vi i alla fall satt ett mål. Ett ganska blygsamt: 5% minskning. Men vi har ju egentligen inte för avsikt att jobba så stenhårt med det här. Eller rättare sagt, ganska mycket är saker som nog inte känns aktuella att göra något åt just det här året egentligen – eller som är svåra att göra något åt. Elementet i uthuset till exempel…

Alla dessa onödiga saker och konstruerade behov

Det är märkligt vad många saker det finns som verkar vara absolut nödvändiga att ha om man ska tro folk i allmänhet – eller reklamen för den delen. Saker som jag klarar mig alldeles utmärkt utan och aldrig har känt behov av. Innebär det att jag helt enkelt inte finns, eftersom man inte klarar sig utan dem?

Ofta verkar det dessutom vara dyra saker. Vilket gör det hela ännu obegripligare. För trots att jag inte köper de där sakerna, så går ändå en hel massa av mina pengar åt. Jag begriper helt enkelt inte hur folk får det att gå ihop ekonomiskt när de lägger så mycket pengar på saker jag inte ser behovet av. För de måste ju samtidigt dessutom lägga pengar på det som faktiskt ÄR nödvändigt. Som mat, boende och boendekostnader, försäkringar och sånt.

En sådan där obegriplig sak är ”hygienartiklar och kosmetika” som någon sorts klump. Ja, en del sådant betraktar jag som mer eller mindre nödvändigt: tvål, mensskydd, och lite grundläggande saker.

Men jag vet inte hur många gånger jag sett reklam för SVINdyra krämer av diverse slag, med olika specialiserade användningsområden, för olika tider på dygnet och så vidare. Och reklamen ger intryck av att… inte ens att det skulle förbättra något att börja använda dylika krämer, utan att det är en fullkomlig självklarhet att alla använder sådana, och de vill bara övertyga mig om att byta till just deras märke. (Nej, jag säger inte att hudkrämer, totalt som grupp, är helt onödigt.)

Det finns förstås många andra exempel på onödigheter, även om min fredagströtta hjärna just nu inte orkar plocka fram dem :-)

Det som i någon mån är ännu obegripligare är att en väldig massa av de här fullkomligt onödiga sakerna finns som miljömärkta alternativ. Jag har gillat svanenFacebook och får alltså deras statusuppdateringar i mitt flöde. Massor med produkter med den gemensamma nämnaren att de är svanenmärkta. Men stora mängder av dem är totalt onödiga saker! Det är ju då till exempel öändliga mängder hudkrämer, men också brun utan sol, hårvax, påkostade bröllop och föreläsningar om mode för kvinnor 55+.

Det får mig att tänka på Bra miljöval och sköljmedel. Länge hade man som princip från naturskyddsföreningen att inte alls miljömärka produkter som man ansåg var onödiga – det miljövänliga alternativet var att låta bli. Därför fanns det inga miljömärkta sköljmedel. Och därav kom det sig att jag, som miljöengagerad ny-vuxen med fasta principer om att köpa miljömärkt, aldrig började köpa sköljmedel.

Det miljövänliga är ibland – ofta – att inte köpa något alls. Speciellt om saken ifråga är onödig.

TILLÄGG:

Och en halvtimme efter att jag publicerat inlägget snubblar jag förstås över den här artikeln :-)

Energibesparing av det otrevligare slaget

Jag hade tänkt mig en varm dusch. Nyss hemkommen från träning. Kallt och blåsigt ute. En varm dusch, för att bli av med svett och för att värma kroppen.

Det brukar ta en liten stund innan vattnet blir varmt. Fast inte så jättelång stund. Så när temperaturen på vattnet inte steg så anade jag oråd, och insåg sedan att det här blir en snabb och huttrig dusch.

Det var visst lite för länge sedan vi sotat pannan, så den hade stannat :-( 29 grader i panntemperatur.

Nu kan vi följa vår elförbrukning på nätet

I helgen kopplade vi in 100koll-sakerna från E.on. Det är en display som visar vår elförbrukning, både för stunden och sammanräknat. Man kan dessutom lägga in sin egen kostnad per kilowattimme. Informationen till displayen kommer från den del som vi monterade på elmätaren. Till utrustningen hör också tre stycken smartplugs, det vill säga separata mätare, som man kan koppla mellan ett eluttag och den sak man vill mäta elförbrukningen för. Dessa kan utläsas separat på displayen.

Tyvärr innehåller manualerna för lite info, så det är svårt att veta exakt vad man kan utläsa av infon på displayen. All info skickas i alla fall till E.on, och vi kan logga in på deras sida och läsa vår förbrukning för varje enskild timme.

Experimentet drar igång den 1 februari. Innan dess ska vi sätta upp ett mål för vad vi ska minska energiförbrukningen med. Det känns lite svårt… På sätt och vis känns det som att vi förmodligen redan gjort alla enkla saker.

Sveriges största energisparexperiment

Vi har anmält oss till E.ons energisparexperiment 100koll. Idag kom paketen med utrustning. Så nu ska vi ”bara” hinna sätta oss in i hur prylarna funkar…

Åka långt iväg och förstöra miljön för en blå plaskbalja?

Jag brukar inte bry mig om att titta i turistbroschyrer som kommer från sådana där researrangörer… Jag har aldrig åkt på charter och jag lockas inte nämnvärt av att flyga långt iväg för sol och bad. Men häromdagen satt jag av en händelse och bläddrade i en av de där broschyrerna. Det är ju svårt att helt undvika dem, trots alla sorters nej tack till reklam, eftersom de ligger inbladade i dagstidningar, och jag hade väl tråkigt för stunden eller nåt.

Det var uppenbarligen resor till många olika platser. På varje sida fanns fyra rutor (alltså åtta per uppslag) med vardera ett resmål och en paketresa. Priser, ytterst kortfattad info, och en bild. De allra flesta bilderna föreställde… en blåbottnad pool utanför ett fult hotell.

Är det de bästa, snyggaste, vackraste, mest intressanta/spektakulära de har att visa upp på resmålen? Är detta vad de vill ange som skäl för att få folk att lägga en massa pengar på? Är dettta något folk är beredda att förstöra klimatet för att uppleva?

Jag fattar inte.

Ja, sol och värme kan visst vara trevligt. Men herregud, nåt vill man vill uppleva? Nåt vill man väl försöka få turisterna att tro att de ska uppleva?

Plötsligt kan jag på något vis förstå att Lalandia kan ses som ett intressant alternativ.

Den kreativa konflikten

Som sagt var, en batikad tröja blev det idag. Rosa. (Det fanns blå och rosa batikfärg hemma – de övriga har gått åt  och han valde rosa.) Knyt- och sybatik.

Det är roligt att batika. Ja, jag gillar den sortens pyssel. Jag gillar att vara kreativ. Jag gillar att göra konkreta saker, tillverka, skapa – både praktiska och vackra saker. Och det vil jag föra vidare. Både känslan av att göra och kunskapen om hur man gör. Och en massa saker kopplat till det.

Men.

Det innebär en tröja till. I det här fallet – och det blir ju totalt fler tillfällen. En tröja till som han egentligen inte alls behöver. Och utöver det färg, fixermedel, salt, energi och tvättmedel. Samt vatten. Och snöre.

Slöseri. Totalt onödigt.

*ruskigt dåligt samvete*

För övrigt så är det säkert resurssnålare med bröd bakat i bageriet också.

…och det bidde en skjorta…

Treochetthalvtåringen tyckte jag skulle sy en skjorta till honom också. Men så långt hann vi aldrig igår (klockan var ändå kvart över nio innan vi var klara). Så idag frågade jag honom hur skjortan skulle se ut.

– Vit och med röda trådar!

Aha. Typ en skjorta som liksom såg ut som vetefilten igår ;-)

Mycket längre än så sträckte sig inte hans intresse… han var ju med så mycket igår? Så under tiden jag har sytt och grejat så har han mestadels gjort annat. Typ tittat för mycket på film och spelat datorspel, plus lite annat.

Jag har sytt en enkel vit lätt utställd skjorta/tunika av samma lakan som användes igår. Med blomsöm runt halssprundet, hjärtsöm i nederkant, och en del andra dekorationssömmar. Alltsammans i röd tråd.

Snabbt, mycket slarvigt – och oerhört sött.

Och han blev också nöjd.

Det här med nyårsraketer (bättre sent än aldrig…)

Jag gillar fyrverkerier. Det är vackert och effektfullt.

Däremot har jag aldrig begripit varför folk envisas med att själva köpa och skjuta. Det är dyrt – och det man rimligen kan ha råd med är ändå aldrig särskilt snyggt jämfört med det andra skjuter upp. Och det är farligt. Och varför vill man stå och pilla med att skjuta upp saker själv och missa hela föreställningen?

För det är ju alltid en massa andra människor runt omkring som köper dyrare och finare raketer. Långt mycket mer än man hinner titta på – en tiondel hade fortfarande varit överdådigt. Och det tycks öka för vart år som går.

Dessutom verkar det vara en trend att så mycket om möjligt ska fyras av på en gång. Jag vill hinna njuta av varje raket. Men nu ska visst alla upp på en gång. Som att det är mängden, antalet, så mycket som möjligt, som är det viktiga.

Istället för njutningen och skönheten hos var och en.