Egmont lanserar två nya tidningar:
Emma, för pyssliga tjejer 6-9 år
Goal Junior, för fotbollstokiga killar 6-10 år
Har Egmont missat hela diskussionen om könsstereotypt?
Vad ska mina pyssliga, kluriga, musikintresserade grabbar läsa?
Tja, knappast den överdrivet insmickrande bubbelgummiga Emma. Jag kan å andra sidan inte begripa att det tilltalet och utseendet kan tilltala någon, och i alla fall hade jag som förälder tyckt lika illa om den även som flickförälder – om jag hade haft några flickor. (Detta trots att vissa delar av innehållet i grunden verkar vettigt och intressant.)
Fotbollstidningen, då? Ja, visst händer det att mina pojkar spelar fotboll. Nu sist tillsammans med halva släkten, inklusive farmor, på gräsmattan under påsken. Men det upplägg som Egmonts nya tidning har tror jag knappast intresserar dem. Visst finns det säkert ungar som har fotbollspelare som sina stora idoler. Både tjejer och killar. Och den tidningen känns ju i alla fall mindre kräkframkallande i layouten.
Men ändå.
Antingen en tidning med ett delvis intressant innehåll men ett fruktansvärt upplägg och utseende, eller en neutralare tidning med ointressant innehåll?
Jag skulle inte ha velat ha någon av dem om jag var barn – eller när jag var barn. (Ja, tänk, det har jag varit!)
Nä. Självklart kommer vi inte att köpa någon av tidningarna.
Men om det är den här inriktningen Egmont tänker sig, så kanske vi borde fundera på att säga upp Bamse-prenumerationerna också.
Fast då skulle barnen bli ledsna.
___________________________________
Jag antar att Egmonts reaktion på alla skriverier och reaktioner som kommer att följa på detta blir något i stil med att ”våra marknadsundersökningar visar…” och ”det finns ett tydligt kundunderlag…” eller nåt sånt?
Annars kan de ju lära sig av Maxi som (re)agerade på synpunkter från en ung kund.
EDIT: Ketchupmamman skriver också om Egmonts nya tidningar.