Tag Archives: energi

Ibland är återbruk och resurshushållning mysigt.

De senaste dagarna har vi gjutit ljus inför den stundande julen. Som råvara har vi gamla sparade ljusstumpar och ljus som gått sönder. Istället för att slängas kommer de till nytta. (Och ja, jag inser att det går åt energi till att smälta stearinet och paraffinet, men någon sorts miljönytta måste det ändå vara. Utöver myset.

Renovering och husfix v 44

Jag vågar inte stå och måla fönster för tillfället för min rygg. Så den här gången har det varit min man som målat. Blått första varvet på de två nya verandafönstren. (Den gamla halvlitersburken med en udda nyans av ultramartinblått, som vi använt till förstastrykning på alla verandafönstren och -dörrarna, för att göra slut på burken, räckte inte till det sista fönstret, så det fick en annan nyans. Nå, det ska ändå målas över.) Och grönt på kittkanterna på de smala fönstren. Det ska innebära att allt blått är struket en gång, allt grönt minst två gånger, utom kittkanter (en gång). Det bör kunna innebära att vi kan sätta i fönstren nästa helg…?! :-) Vilket i så fall i  alla fall är innan vintern slår till (det känns rätt fjärran ännu).

För övrigt så har vi äääääntligen satt upp en lampa i trappan till ovanvåningen (med en 0,7W LED-lampa och nio meters förlängningssladd), så att det ska gå att hitta ner på natten utan att behöva ha tänt kraftfullare lampor.

Varför är det okej att lämna kylskåpsdörren öppen i mataffären?

Det är viktigt att stänga kyl och frys. Man ska inte släppa in värmen och släppa ut kylan. Man ska spara energi. Både för miljön och plånboken. Och förstås för att maten ska hålla bättre.

Men i mataffären är det annorlunda. Där finns det både kylskåp och frysboxar utan dörr respektive lock. Hur funkar det där egentligen? Gäller andra naturlagar där? Eller är det någon sorts magi som får den kalla luften att stanna kvar därnere hos pommes frites, fiskblock och frysta ärtor?

För det handlar ju knappast om att det är mindre viktigt att hålla rätt temperatur i affären än hemma.

Och om det nu finns en teknisk lösning som funkar i affärerna, som gör att dörrar och lock inte behövs, hur kommer det sig då att den inte används för hemmakylar och -frysar?

Märkligt är det.

För om det inte är frågan om magi, så måste det ju gå åt FRUKTANSVÄRDA mängder el till de där kylanläggningarna. Och det kan väl inte affärerna ha råd med? Miljön har det i alla fall inte.

_______________

Energimyndigheten testade för ett tag sedan dryckeskylar som används i affärer. De konstaterar – förstås – att kylar med dörr drar minst ström.

http://energimyndigheten.se/sv/Hushall/Testerresultat/Testresultat/Dryckeskylar/

Inte alls orättvist

Den 1 november delas Sverige i fyra olika elområden. Lunds Energi kör i tidningarna här i Skåne en kampanj i tidningarna om detta:

Vi kommer att få högre elpriser än resten av Sverige. Tänk om detta gällde även andra typer av varor.

Vi på Lunds Energi förstår om du tycker elområdena är orättvisa. Vi tycker likadant. Vi anser att det är nödvändigt att skapa en balans mellan tillgång och efterfrågan, men det är inte rättvist att bara vi i södra Sverige betalar för att detta ska bli verklighet.

Och så illustrerar de med till exempel ett knippe morötter för 10 kronor, men 12,50 i Skåne.

Jag tycker inte det är orättvist alls. Jag tycker det är väldigt logskt att en produkt är billigare där den är producerad. Alltså att elen är billigare i Norrland (där den mesta svenska elen produceras). Morötterna är nog snarast billigare i Skåne, liksom nypotatisen i början av sommaren. Och jag hoppas att riset är billigare i området där det odlas i till exempel Asien än här.

Inte minst är det rimligt att de som lever nära produktion med negativa effekter kan få lite plåster på såren i form av lite lägre priser. Vattenkraften påverkar naturen i Norrland mycket. – Och ändå är den ju ett av de bästa alternativen ur miljöhänseende

Om vi ska ha lika billig el så ska vi producera lika mycket el, på lika miljömässigt bra sätt.

Fet chans.

Regnpanel

Storebror byggde en legobåt, med bland annat en fällbar platta upptill, och på denna en extra platta. ”Det är en solpanel.”

Varvid lillebror, tre år, tycker att det ska vara en regnpanel.

”Nä, det kan det ju inte vara”, säger storebror.

Men – varför inte? Är det inte snarast en briljant idé? Tänk om man kunde bygga en sorts panel med någon sorts miniturbiner eller annan funktion som kan fånga upp rörelseenergin från vattnet som landar på taket och rinner neråt?

Den något enklare varianten är förstås vattenhjul/turbiner i stuprören. Men regnpaneler vore verkligen häftigt!

Om tipping points och hur allt hänger samman

Wake Up, Freak Out – then Get a Grip from Leo Murray on Vimeo.

Biogasnät

Nu blir jag förbryllad.

Anders Wijkman, tillsammans med Naturskyddsföreningen m.fl., har skrivit en debattartikel där de kritiserar att regeringen gett Eon tillstånd att bygga ut gasnätet. Bland annat hänvisar man för argument till Energimyndighetens föreslagna biogasstrategi.

Denna biogasstrategi har fått hård kritik från flera håll, inte minst i Skåne (läs till exempel Länsstyrelsens yttrande). Många viktiga aktörer på marknaden delar inte alls Energimyndighetens uppfattning. I Skåne är målet en produktion på 3 TWh år 2020, vilket är möjligt att nå.

Men det som ofta ses som en flaskhals är just utbyggnaden av gasnätet. Och både biogas och fossilgas/naturgas transporteras i samma gasnät, tillsammans. En utbyggnad av gasnätet gynnar alltså biogasen, och är just vad många aktörer i Skåne efterfrågar.

Anders Wijkman brukar säga kloka saker, men den här gången delar jag inte hans uppfattning. Jag tror att det trots allt är bra att Eon fått tillståndet. Nu är det förstås upp till dem att bevisa att de kan använda det klokt.

Vad Eon skriver själva i frågan.

Kräk och skit

Jag undrar hur det egentligen är tänkt, det här med vätskeersättning? Är det en sån där sak som uppfunnits för att göra narr av föräldrar? Eller finns det barn som faktiskt accepterar att få i sig det?

Alltså, jag vet ju hur det smakar. Jag begriper att han inte vill ha det. Men likväl måste man försöka. Speciellt när han inte fått behålla något mer än lite saft senaste dygnet och inte kissat nåt märkbart. Då måste man försöka. Trots att han vägrar. Kniper ihop munnen och vänder huvet åt ett annat håll. Biter pappa. Spottar ut och fräser när vi försöker hälla i honom det i alla fall. Nä, han får inte i sig nåt av det. Och han blir bara argare. Han vägrar dessutom både majsvälling och buljong, och efter försöken med allt detta vill han inte ha saft heller längre.

Vi har viljestarka barn. Det är förstås i grunden bra. Sjuklingen är drygt 2,5 år, och för tillfället ägnar han mycket energi åt att utryck sin vilja och åt att vilja tvärtom mot oss andra. Och har han bestämt sig så är han envis som synden. (Hmm… jag känner igen det från vad jag hört om någon annan som liten.) Så när han bestämt sig för att han inte ska dricka eller smaka nåt mer, då finns det ingen möjlighet. Inte ens med all föräldraenvisbestämdhet i världen. Sjukeländigheten rår inte på viljestyrkan. (Och det är väl säkert ett gott tecken?)

”Ni måste få i honom vätskeersättning, minst två skedar var femte minut”, säger sjukvårdsupplysningen.

Hur i helvete då?

Jag gissar på att de sitter och ger detta råd – nej, ger denna order – flera gånger dagligen. Lyckas andra föräldrar med detta? Är det bara våra ungar som är viljestarka och envisa och avskyr vätskeersättning till den milda grad att de aldrig skulle gå med på det? Eller sitter alla småbarnsföräldrar i samma båt, med samma dåliga samvete över att just de inte lyckas lirka i sinna ungar detta livsavgörande elixir? Har sjukvårdsupplysningsmänniskorna själva smakat skiten?

”Om han inte dricker och inte kissat på 6-7 timmar så måste ni åka in.”

Själv vill han bara sova. Skriker och vill inte åka till sjukhuset. Vi får följa med båda föräldrar för att kunna få dit vår rejält sjuke men ilsket protesterande lillplutt, som dessutom fått för sig att sjukhuset är farligt för att det ska komma lastbilar med blinkande lampor och köra bort hel sjukhusbygget. (För ovanlighetens skull finns det barnvakt hemma – tack och lov! – så storebror kan få fortsätta sova.)

På akuten, vid midnatt, trugar de med glasspinne. Han vägrar förstås. Men läkaren bedömer att han inte tillräckligt illa däran för att behöva stanna. Vi får lov att åka hem och sova, men ska återkomma imorgon (idag) om han fortfarande inte dricker etc.

Efter ytterligare kräkning och diarré strax efter hemkomsten sover han nu. Och har faktiskt druckit lite vatten, flera gånger om, och fått behålla det.

Och ja – Earth Hour? Vi släckte ner. Hade levande ljus. Hade TV:n på som distraktion för sjukling och uttråkad storebror. Och kämpade som värst med att försöka få i sjuklingen någon sorts vätska.