Egmont Kärnan rasade ganska rejält i mina ögon för ett par veckor sedan.
Och efter att ha läst om Migrationsverkets Bamsetidning – med en mycket förenklad och förskönad bild av asylprocessen – så känner jag mig allt mer tveksam till fortsatta Bamseprenumerationer.
Ja, det är bra att informera asylsökande barn om hur processen går till. Serieform kanske är en bra lösning. Men då ska det självklart (ändå) vara sakligt. Inte romantiserande. Och man behöver inte blanda in barnens hjältar.
Posted in Föräldraskap, Irriterande, Samhälle
Tagged asylpolitik, Bamse, Egmont, om vissa företag, tidningar
Egmont lanserar två nya tidningar:
Emma, för pyssliga tjejer 6-9 år
Goal Junior, för fotbollstokiga killar 6-10 år
Har Egmont missat hela diskussionen om könsstereotypt?
Vad ska mina pyssliga, kluriga, musikintresserade grabbar läsa?
Tja, knappast den överdrivet insmickrande bubbelgummiga Emma. Jag kan å andra sidan inte begripa att det tilltalet och utseendet kan tilltala någon, och i alla fall hade jag som förälder tyckt lika illa om den även som flickförälder – om jag hade haft några flickor. (Detta trots att vissa delar av innehållet i grunden verkar vettigt och intressant.)
Fotbollstidningen, då? Ja, visst händer det att mina pojkar spelar fotboll. Nu sist tillsammans med halva släkten, inklusive farmor, på gräsmattan under påsken. Men det upplägg som Egmonts nya tidning har tror jag knappast intresserar dem. Visst finns det säkert ungar som har fotbollspelare som sina stora idoler. Både tjejer och killar. Och den tidningen känns ju i alla fall mindre kräkframkallande i layouten.
Men ändå.
Antingen en tidning med ett delvis intressant innehåll men ett fruktansvärt upplägg och utseende, eller en neutralare tidning med ointressant innehåll?
Jag skulle inte ha velat ha någon av dem om jag var barn – eller när jag var barn. (Ja, tänk, det har jag varit!)
Nä. Självklart kommer vi inte att köpa någon av tidningarna.
Men om det är den här inriktningen Egmont tänker sig, så kanske vi borde fundera på att säga upp Bamse-prenumerationerna också.
Fast då skulle barnen bli ledsna.
___________________________________
Jag antar att Egmonts reaktion på alla skriverier och reaktioner som kommer att följa på detta blir något i stil med att ”våra marknadsundersökningar visar…” och ”det finns ett tydligt kundunderlag…” eller nåt sånt?
Annars kan de ju lära sig av Maxi som (re)agerade på synpunkter från en ung kund.
EDIT: Ketchupmamman skriver också om Egmonts nya tidningar.
Posted in Genus och normer, Irriterande
Tagged Egmont, genus, om vissa företag, tidningar
Hej Sanne,
Tack för ditt mail och ditt svar.
Vi tar till oss av dina synpunkter om hur vi i framtiden kan bli ännu tydligare i hur vi arbetar med hållbarhetsfrågor och mer hållbart mode.
vänliga hälsningar
Håcan Andersson
Presskontakt, H&M
Jaha.
______________________
Tidigare inlägg:
http://www.sanneskriver.se/2011/04/15/svar-fran-hm/
http://www.sanneskriver.se/2011/04/14/svartydd-medvetenhet-pa-hm/
Håcan Andersson från H&M har svarat på mitt inlägg:
Hej Sanne,
Jag förstår att du undrar över detta och hur vi har tänkt kring lanseringen av Conscoius Collection.
De första veckorna, då kollektionen är en verklig nyhet, har vi valt att visa den på bästa plats i våra butiker för att man som kund lätt ska kunna hitta plaggen. Dessutom, som vi alltid brukar göra, presenterar vi plaggen ihop med andra plagg, accessoarer och skor som matchar och adderar till en look. Det betyder dock inte att de plagg som inte har någon grön märkning skulle vara sämre eller tillverkade under några dåliga förhållanden. Den enda skillnaden är att dessa plagg inte hör till själva Conscoius Collection och inte är tillverkade i de mer hållbara materialen som ekologisk bomull, återvunnen polyester eller tencel.
Jag hoppas det här gav dig lite av en förklaring, men såklart kan vi på H&M alltid jobba för att bli bättre och tydligare i allt vi gör. Vi har också precis publicerat vår Hållbarhetsrapport för 2010 på vår hemsida hm.com, och har du ytterligare frågor om hur vi jobbar med hållbarhetsfrågor kan du maila till csr@hm.com
Hälsningar
Håcan Andersson, H&M
Svar från mig:
Hej Håcan och tack för respons.
Som jag uppfattar det så är det alltså bara de plagg som har en grön lapp som är Conscious/medvetna? De andra är alltså framställda på ”vanligt” H&M-sätt? För tja, huruvida de är sämre eller inte beror ju på vad man menar. För mig, som av miljöskäl i möjligaste mån försöker köpa kläder (och annat) med någon sorts miljöanpassning så är det förstås sämre med de kläder som inte uppfyller dessa krav. Så nä, de kanske inte är framställda under sämre förhållanden än vanliga H&M-kläder, men det är ju inte det jag helst vill ha – jag vill ha det bättre valet. Och dit hör alltså inte dessa kläder?
Dessutom finns en uppenbar risk att ni lurar människor. Folk som inte har vana av att vara kritiska och leta information uppfattar det nog som att alla kläder som hänger under denna ”skyltning” är bättre, ur miljöhänseende eller av sociala/rättviseskäl eller liknande. Jag är övertygad om att det finns människor som köper av kläder som de tror är ett bättre samvetsval – och så är de alltså inte det?
Risken – ur ert hänseende – är ju faktiskt att folk blir sura på er när de kommer på att de blivit lurade (även om ni inte tycker att ni lurat dem). Vad värre är, är att detta också riskerar att sabba förtroendet för andra miljökmpanjer och -märkningar.
Därför tycker jag att ni omgående bör se över skyltningen och vara tydligare med vilka saker som faktiskt är ”conscious” och vilka som bara hänger där som matchande.
H&M har nu lanserat sin ”Conscious collection”. Det är självklart jättebra.
Jag tog en snabb titt på vägen till tåget. Stora skyltar från taket, över klädstängerna och vid borden markerar att detta är kläder som tillhör Conscious collection.
Men sedan blir det förvirrande.
En del av kläderna har de vanliga gröna lapparna som markerar någon sorts miljövänlighet – ”Organic cotton”, ”Recycled polyester” och liknande. Andra kläder hänger på klädstänger som har stora infolappar om Conscious collection, men utan att det för den skull sitter några extra lappar (vare sig gröna eller annan färg) i plaggen. Har dessa kläder hamnat fel, eller är de också medvetna – och i så fall på vilket sätt? Och en del (omärkta) kläder ligger lagda i högar på bord med CC-skyltar, bredvid kläder med gröna lappar. Hur är det med dessa kläder?
Jag kan ju inte låta bli att undra om det är en medveten (ja, fast på ett annat sätt) strategi, att placera icke-medvetna kläder ihop med de medvetna, i hopp om att folk ska tro att dessa kläder också är bättre och köpa dem. Eller är det ett misstag av omedveten personal som bara placerar matchande kläder ihop?
Ja, det kan ju också vara så att all dessa kläder är medvetna. Men då vore det väl lämpligt med medvetandegörande information (typ de gröna lapparna) på alla dessa kläder?
Och nej, jag frågade inte. Jag ville hinna med tåget.