Tag Archives: väder

Vab och väder

Det är en dassig dag. Jag vabbar. Femåringen är allmänt småkrasslig, hostig och småförkyld. Inget allvarligt, men han kan inte gå till dagis.

Jag är själv också småkrasslig. Snorig, täppt, lite ont i halsen. Hade jag inte skullat vabba så hade jag jobbat hemifrån. Men nu får det vara med det också.

Och så har jag mens.

På det hela taget en småsunkig dag, alltså.

Och imorgon ska det bli oväder. Ännu är inga varningar utfärdade, bara ”meteorologisk information”. Men natten till fredag kan det bli 30 m/s i byarna, och innan vinden avtar ska dessutom snön komma. Upplagt för komplikationer, med andra ord.

Grå november

Vi har haft ett par frostnätter nu, långt om länge. Skrapat rutorna på bilen två morgnar i rad. Känt ett behov av mössa och varmare jacka. Vi hade en ensam frostnatt någon gång i oktober också.

Men idag är det milt igen. Fem plusgrader, grådisigt, småduggande. Typiskt novemberväder. Jag kan tycka det är ganska mysigt i sig egentligen. Fast idag är jag inte alls på humör för det. Jag är för trött, skulle helst vilja sova, och då ger det här vädret mig ingen direkt kraft.

Framöver visar prognoserna inget om vinterväder. Någon enstaka natt då det kanske kan krypa ner under nollan, men annars bara plusgrader, och den nederbörd som väntas ska komma som regn.

Och inte så att jag egentligen förväntar mig någon snö nu. Men det skulle liksom varken vara konstigt eller fel med åtminstone lite snö. Åtminstone ett snöfall, även om det inte lägger sig. För ja, jag längtar snö.

Rapport från stormen: det går ingen nöd på oss

Jag tog tåget hem redan vid lunchtid och jobbade hemifrån på eftermiddagen. Tågen åt det här hållet skulle sluta gå vid 16-tiden på grund av den kommande stormen. Under eftermiddagen uppgraderades klass 2-varning till klass 3-varning.

Vi hämtade hem barnen extra tidigt. Fast sedan började vi i fel ända. För vi trodde väl nånstans inte riktigt att det skulle bli strömavbrott här; åtminstone inget ”riktigt”, längre. Det brukar liksom aldrig bli det – har aldrig blivt det tidigare under rejäla stormar (vi har trots allt bott här i elva år). Men den här gången fick vi tji, eller nåt. Efter att först ha fikat när vi kom hem vid halv fem tiden, sedan smält stearin och börjat gjuta ljus av gamla stumpar (för nöjes skull; ljus har vi gott om) så började vi lite stillsamt fixa med maten parallellt. Värma på kycklingrester i buljong från igår och koka ris.

Riset hade hunnit koka upp. Kycklingen hade börjat bli fesljummen. Då gick strömmen. Och efter en minut (?) så kom den tillbaka en knapp sekund – men sedan försvann den igen. Och har nu alltid varit borta sedan klockan 18. Prognosen som Eon skickade med sms är att strömmen ska vara tillbaka till klockan 18 imorgon.

Vi har det ganska mysigt. Maten blev ätklar eller vad man ska säga: riset kunde stå kvar och svälla klart, och kycklingen gick förstås att äta även om den inte var varm, och kompletterad med en klick creme fraiche och en konservburk majs så blev det en helt okej måltid. Vi har levande ljus, och ficklampor med batterier, och radio med batterier som stått på med allmän info större delen av kvällen. Vi har läst många kapitel sandvargen, och nu har femåringen somnat i soffan och läsningen består i Harry Potter.

Fast jag stör mig. Stör mig på den jävla kaminen som vi inte kan elda i. (Fast bra att vi upptäckte problemen, och sotaren kommer imorgon, och det är inte kallt. Bara störigt.) Jag har planerat att jobba hemifrån imorgon, eftersom tågen visst inte ska gå förrän vid lunch, men jobbdatorn är inte fulladdad, så jag kommer bara att kunna jobba en stund.

Samtidigt är jag ganska nöjd. Vi hara tak över huvudet, mat, det är inte kallt. Vi är inte utomhus, vi sitter inte fastklämda i en bil eller bakom en vält långtradare, vårt tak har inte blåst av (tror jag inte) och väggarna har inte rasat. Vi har det bra. Riktigt lyxigt, till och med. Till och med lyxen av en bärbar dator och ett trådlöst nät, även om vi måste spara på batteritid i prylarna.

Som mest blåste det nog strax efter 17, då var vi uppe i 28,5 m/s. Nu visar väderstationen stigande tryck.

Regn

Totalt 5 mm igår natt/morgon/förmiddag.

Totalt 15 mm inatt/morse.

Nu har vi inte någon extrem torka längre.

28 grader

Det är de sista skälvande dagarna på semestern. På måndag är det dags att börja jobba igen. På måndag kommer förmodligen också det efterlängtade regnet. Regnet som behövs nu, nyss, för länge sedan. Och på måndag börjar barnen simskola.

Det är äckligt varmt. Jag hör till dem som tycker det är bäst vid ungefär 22 grader; över det börjar det bli jobbigt. Idag har vi haft över 28 grader. Det är plågsamt. Min hjärna slutar fungera, jag kan inte tänka, inte göra, och oavsett vad man gör så blir man genomsvettig direkt. Semesterns sista dagar försvinner i plågsam värmeröta istället för att ge den där sista känslan av vila och återhämtning, möjlighet att avsluta några projekt eller få lite allmän ordning.

Det är en faslig röra här. Saker huller om buller. Men med värmen har jag ingen kraft att ta mig igenom och få ordning. Och oredan beror fortfarande till stor del på saker som inte står där de ska efter badrumsrenoveringen. Elen i matkällaren är fortfarande inte fixad. Inget är tillbakaflyttat till skafferifarstun eller hallen. Innan det är lönt vill jag få det lite snyggare på väggar och golv. Tills det är fixat går det inte att bringa ordning i kaoset.

Och i värmen går det långsamt att få klart farstun.

Så här kan man också uttrycka sig

På Sydsvenskan kan man för närvarande läsa följande:

Det blir en del åska i helgen. Men passa på att njuta av höga temperaturer mellan skurarna – nästa vecka regnar bort.

Om jag skulle skrivit ingressen skulle jag ha skrivit något i stil med:

I helgen kan det med lite tur bli en del åska som lättar en aning på trycket och fräschar upp. Och i nästa vecka kommer äntligen regnet och med det förhoppningsvis också lägre temperaturer.

Men prognoser är bara prognoser. I morse visades det (på fyra olika prognoser) rejält med regn på måndag. Nu har det krympt till ett minimum. Ska jag gissa så blir det hos oss blygsamt med både regn och åska.

Läs också Väder och värderingar.

Skördeglädje

Nu börjar den tiden när trädgården kan ge en betydande del av maten. Vi har skördat ett antal tomater på verandan, och snart, snart, kan vi skörda tomater ute. Vi har hunnit äta egenodlad potatis två gånger (Timo) och skördat stora fina rejäla och goda majrovor. Vi har börjat äta sockerärtor och gurkor.

I år har vi inte haft en så besvärligt torr vår och försommar. Men nu börjar torkan märkas av. Än så länge klarar det sig hyfsat i trädgården, men det syns på sockerbetorna på åkern. Och hade det inte varit för att jag vattnar så hade det varit illa med grönsakerna också – eller i alla fall med en del av dem. Fast jag vattnar förstås inte varje dag. Ikväll ger jag i alla fall trädgårdsland och tomater en rejäl rotblöta.

Det har alltså inte regnat nåt nämnvärt på ett bra tag, och det finns inget regn i sikte i tiodagarsprognosen.

Väder och värderingar

SMHI har bland annat som uppgift att ta fram väderprognoser. Det kan man tycka borde vara en ganska ”neutral” uppgift. Eller i alla fall att de borde förmedla resultaten på ett neutralt, ovärderat sätt.

Så är inte fallet.

Väldigt ofta, både i radio, tv och tidningar, uttrycker meteorologer från SMHI sig på ett väldigt värderande sätt om vädret. Det är väldigt tydligt att det önskvärda är varmt och soligt. ”Nu får vi äntligen bättre väder” = nu blir det soligt och varmt. Eller ”Sedan kommer det tyvärr in ett regnområde”. Och så vidare.

Men alltså, faktiskt, det är inte så att vi alla tycker att sol och värme är så himla kul. Och regnet behövs! Annars dör grödorna. Och själv tycker jag det är jobbigt när det är över 22-23 grader.

Samtidigt händer det att meteorologen klämmer in ett käckt ”det finns inget dåligt väder, bara dåliga kläder”. Som ett mantra och en sorts evig sanning. Men – saker är inte sanningar bara för att någon uttryckt dem på ett snyggt sätt som folk kommer ihåg. Jag håller verkligen inte med om att det inte finns dåligt väder. Utan grejen är att vad som är dåligt väder är individuellt. Olika personer har olika preferenser. Både beroende på hur man reagerar på väder och beroende på vad man ägnar sig åt i sin vardag. Och jag är förstås i min fulla rätt att tycka ett väder är bra eller dåligt. Och meteorologerna också. Men jag tycker att de kanske skulle kunna lägga det åt sidan i sändning.

Dessutom vet jag inte ens om det stämmer. För ofta får jag en känsla (från andra håll) att de egentligen, precis som jag, tycker det är mer spännande med extremväder ;-) Vilket gör det ännu märkligare att de liksom i ”sändningssammanhang” plockar upp inställningen att det bästa vädret är strålande sol, varmt och vindstilla.

Jag är en extremvädersjunkie

Jag håller som sagt var koll på väderprognoserna – inte från en utan flera webbsajter. Och visst, en del av mitt intresse handlar om det praktiska. Alltså: Jag har en trädgård och har behov av nederbörd för det jag odlar. Jag renoverar hus och behöver veta om det går att måla och putsa ute. Jag vill kunna hänga ut tvätten på tork. Och det är bra att kunna veta ifall det är någon snöstorm på gång och vi riskerar att bli insnöade eller inte kunna komma hem. Det är väl egentligen den här sortens praktiska aspekter som fått mig att bli smått ”beroende” (nja, inte riktigt) av smhi, dmi och de andra.

Och ja, visst är jag väl kanske lite av en kalenderbitare eller statistiknörd. Siffror är kul, på nåt vis.

Men… ja, jag erkänner. Jag gillar faktiskt extrema väder.

Alltså, jag vet ju att det inte är vettigt. Jag vet att åskan kan slå ner och tända eld på hus och döda människor. Jag vet att skyfall kan orsaka allvarliga översvämningar, med skador på egendom, natur och människor – och stora ekonomiska konsekvenser. Jag vet att snöstormar kan orsaka allvarliga olyckor – och att gamla och sjuka som behöver vård kan drabbas hårt när de blir avskurna. Och så vidare. Jag vet. Förnuftsmässigt vet jag att extrema väder är farliga, och att det är skitdumt att gilla dem. Jag vet det!

Men det hindrar inte att jag trots allt liksom jublar inombords när väderprognosen visar 40 mm nederbörd på att halvt dygn eller 25 minusgrader eller en massa åska. Det ger liksom lite spänning åt livet. Någon sorts variant på skönont? Eller kanske på något sätt samma sak som de som bestiger Mount Everest upplever? (Eller rökare? De vet ju att det är dumt men röker ändå.)

För närvarande visar väderprognosen att det ska regna dryga 20 mm på ett halvt dygn på midsommarafton. Och alltså, jag vill ju inte ha ösregn på midsommarafton. Verkligen inte. Men ändå kittlar det lite grann av att se prognosen.

Och ja, extremväder antas bli vanligare av klimatförändringarna. Det är självklart inget jag önskar eller hoppas på. På något vis är väl kanske grunden för att uppskatta de låtsasextrema vädersituationer jag beskrivit ovan just att jag vet att de för det allra mesta faktiskt är ofarliga, när det rör sig om den omfattning det handlar om, här och nu.

Däremot drabbas jag då och då av någon sorts önskan om att få uppleva de framtida klimatförändringarna. Men då inte för att uppleva det extrema vädret i sig. Utan mer som någon sorts vara en av dem som lever och får se – och får säga om inte ”vad var det jag sa” så i alla fall tänka nåt ditåt.

Fast att tänka sånt är förstås ännu mycket ondskefullare än att sitta och längta snöstorm i februari.

Läs även mitt gamla inlägg ”Obesvarat” – om det här med att aldrig få facit.

Väderprognoser som inte uppdateras på riktigt

Jag är väl lite av en väderjunkie (stavas det så?). Håller gärna koll på väderpognoser, ofta från flera olika vädersajter, tittar på radarbilder för nederbörden, och så vidare.

Jag har full förståelse för att prognoser är prognoser, och alltså med stor sannolikhet inte kommer att stämma ;-) Jag har också viss förståelse för att radarbilder inte stämmer med verkligheten, även om det känns lite bisarrt ibland när regnet öser ner fast radarbilderna hävdar att det är uppehåll, eller att det knappt duggar när det ”borde” vräka ner.

Det jag däremot inte riktigt fattar är när väderprognoserna anges ha uppdaterats vid en viss tidpunkt – men man helt uppenbart inte har uppdaterat.

Alltså, så här: SMHI utfärdar en prognos kl 07.55 som visar att det ska komma ett regnområde som ska passera ungefär kl 9-14. När prognosen är ny småstänker det lite, men sedan blir det inte mer. När man tittar på radarkartorna är det uppenbart att regnområdet passerat liksom ”i kanten” och snabbt drar förbi. Det syns inga mer regnområden som kan dyka upp i området. MEN när SMHI utfärdar nästa prognos, vid 11.15, så är prognosen oförändrad och visar alltså fortfarande att det ska regna 9-14. Fastän det är uppenbart för var och en att det är fel. Borde vara uppenbart även för den som gör prognosen, alltså.Och ibland så används fortfarande precis samma kurvor, data, etc både en tredje och en fjärde gång samma dag (och då är förstås regnskuren 9-14 bortplockad, men resten stämmer fortfarande med den prognos som gjordes 07.55 och som uppenbarligen inte stämde – ska jag då lita på att den stämmer längre fram?!?)

Ja, detta är vanligt, ofta återkommande, i olika varianter.

Och visst, jag har full förståelse för att det inte alltid är rimligt att göra nya prognoser så många gånger varje dag. Men om man nu inte gör en ny prognos, varför påstår man då att man gör det? Jag fattar inte.